Buscar
Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 6 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 6 Invitados :: 1 Motor de búsquedaNinguno
La mayor cantidad de usuarios en línea fue 1301 el 30/6/2011, 22:48.
Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
Página 11 de 13. • Compartir •
Página 11 de 13. •
1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13 
Espacio en Blanco – “Javier Sierra: Cumbre de Exopolitica”
Espacio en Blanco – “Javier Sierra: Cumbre de Exopolitica”
.
http://www.rtve.es/resources/TE_OESPEBL/podcast/mp3/5/7/1252308819975.mp3
.
http://www.rtve.es/resources/TE_OESPEBL/podcast/mp3/5/7/1252308819975.mp3
1789now- Cantidad de envíos: 926
Nivel de Aportación: 1508
Fecha de inscripción: 20/07/2009
Re: Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
Gracias por ponerlo 1789now, estaba loco por que hablaran de esto ya.
A ver que dice el bueno de Javier Sierra.
Un saludo.
A ver que dice el bueno de Javier Sierra.
Un saludo.
aclaración sobre el cactus SAN PEDRO...
1789now escribió:Espacio en Blanco – “Javier Sierra: Cumbre de Exopolitica”
http://www.rtve.es/resources/TE_OESPEBL/podcast/mp3/5/7/1252308819975.mp3
Ya que se da esta oportunidad, siento que debo aclarar con respecto a lo que se habla al principio del programa de radio, sobre el cactus San Pedro…
Para el que no conoce, es una Planta Sagrada, de las enteógenas… y aquí se presenta como practicada en un ritual de baja conciencia… eso que cuenta de la mesa de San Pedro, mezclado con religiosidad andina y cristiana, con espadas y espíritus bajos… y collares de dientes de perros…
En realidad se puede tomar en una sencilla ceremonia escuchando música…
Lo que te transporta en el viaje es el sonido… se puede probar con musicas excelsas o celestiales y allí te llevará y tendrás tus experiencias… o música de tambores, graves, que seguro te llevarán de viaje al interior de la madre tierra… etc.
La mas poderosa de estas plantas es la AYAHUASCA o YAJÉ…
Si pueden, no se la pierdan…

unargentino- Cantidad de envíos: 274
Nivel de Aportación: 341
Fecha de inscripción: 03/05/2009
Edad: 56
Localización: Buenos Aires
El DIARIO "LA VANGUARDIA" ENTREVISTA A ALFRED WEBRE
El DIARIO "LA VANGUARDIA" ENTREVISTA A ALFRED WEBRE
La noticia completa
AQUÍ
¡¡Esto marcha!!

Seguiremos investigando.
Saludos.
Alfred L. Webre, director del Instituto para la Cooperación en el Espacio (ICIS)
"Marte está habitado por humanoides"
IMA SANCHÍS - 10/09/2009
Tengo 67 años. Nací en una base naval de Florida durante la Segunda Guerra Mundial. Vivo en Vancouver. Doctor en Derecho, juez del Tribunal de Kuala Lumpur sobre Crímenes de Guerra. Casado, tengo un hijo y dos hijastras. Vivimos en un universo de origen inteligente
Existen pruebas de que hay civilizaciones éticas más avanzadas que la nuestra que participan en el proceso de nuestro desarrollo.
La noticia completa
¡¡Esto marcha!!

Seguiremos investigando.
Saludos.
Re: Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
elquehavistoelsol escribió:El DIARIO "LA VANGUARDIA" ENTREVISTA A ALFRED WEBREAlfred L. Webre, director del Instituto para la Cooperación en el Espacio (ICIS)
"Marte está habitado por humanoides"
IMA SANCHÍS - 10/09/2009
Tengo 67 años. Nací en una base naval de Florida durante la Segunda Guerra Mundial. Vivo en Vancouver. Doctor en Derecho, juez del Tribunal de Kuala Lumpur sobre Crímenes de Guerra. Casado, tengo un hijo y dos hijastras. Vivimos en un universo de origen inteligente
Existen pruebas de que hay civilizaciones éticas más avanzadas que la nuestra que participan en el proceso de nuestro desarrollo.
La noticia completaAQUÍ
¡¡Esto marcha!!![]()
Seguiremos investigando.
Saludos.
El articulo que dices es este en particular: http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/20090910/53781471122.html
Trotamundo- Cantidad de envíos: 120
Nivel de Aportación: 131
Fecha de inscripción: 29/05/2009
Localización: Málaga
Re: Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
Trotamundo escribió:
El articulo que dices es este en particular: http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/20090910/53781471122.html Wink Y es absolutamente increible que por fin salga a la luz estas noticias. Se que para la mayoría es descabellado creer esto ya que nuestros "honrados" politicos y cientificos ("oficiales"), comandados por el gobierno en la oscuridad han hecho lo posible para hacernos creer todo lo contrario. Pero es necesario y vital que se conozca de una vez, por que no vamos a estar eternamente a merced de unos manipuladores. ¡¡¡Esto debe terminar YA!!!
Hola Trotamundo, la verdad es que sí, parece increible que un periódico como "La Vanguardia", publique algo así, pero no han tardado mucho en publicar una carta en un tono, a mi entender, algo sarcástico:
Exopolítica salvadora
Después de leer la entrevista a Alfred L. Webre (La Contra,10/ IX/ 09) ya podré dormir tranquilo. Todos los problemas que atenazan a la humanidad tienen fecha de caducidad. Según este señor, tenemos unos fantásticos tutores extragalácticos que a su vez tienen unos magníficos y espléndidos representantes en nuestro sistema solar, humanoides que viven bajo la superficie de Marte y que están ¡"1.500 años avanzados a nosotros ética y tecnológicamente"! Según parece vendrán, no más tarde del año 2020, a resolver todas las miserias de nuestra especie. No puedo más que decir ¡albricias!
Gracias, señor Webre, por anunciarnos que estas civilizaciones universales y éticas vendrán a impartirnos lecciones sobre algo que tanto escasea entre los mandamases políticos, económicos y financieros, cuya codicia nos ha llevado a la enésima crisis económica en los últimos cien años. Además me congratulo por saber que hay instituciones y personalidades tan prestigiosas como usted que trabajan proactivamente para preparar de forma adecuada el primer contacto oficial. Espero que este sea retransmitido urbi et orbe por TV e internet. Creo que la audiencia mundial de semejante evento superará en mucho a la de los Juegos Olímpicos. Y luego ya sabemos, podremos hacer turismo galáctico gracias a la teletransportación cuántica, como en Star Trek.¡Qué pasada! Y lo más importante, podremos seguir derrochando energía pues aprenderemos a sacarla del espacio, que es la nada. Como diría mi compadre andaluz, ¡ahí es ná!
Ahora comprendo lo extremadamente vital que es la exopolítica para la Humanidad.
FUENTE
En cualquier caso, la noticia es que esté siendo noticia.
Seguiremos investigando.
Saludos.
Re: Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
Ahora tengo un dilema: se lo mando a todos mis contactos o será blue beam?
Hace unos años estaría dando saltos de alegria pero ya no sé que pensar...
P.D: Me refiero a lo de la vanguardia
Saludos y gracias por el aporte.

Bodhisattva- Cantidad de envíos: 231
Nivel de Aportación: 158
Fecha de inscripción: 24/12/2008
Localización: Barcelona
Re: Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
En milenio3 hablaron este sabado del tema pero no me queda muy claro de que parte estaban

DYC- Cantidad de envíos: 77
Nivel de Aportación: 103
Fecha de inscripción: 01/03/2009
Re: Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
DYC666 escribió:En milenio3 hablaron este sabado del tema pero no me queda muy claro de que parte estaban
Milenio3, desde mi opinión personal, no se mojan, ni lo hicieron ni lo harán. Lo han demostrado una y otra vez. A ellos lo que les viene bien es perdurar el "misterio".
Trotamundo- Cantidad de envíos: 120
Nivel de Aportación: 131
Fecha de inscripción: 29/05/2009
Localización: Málaga
Re: Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
Milenio 3 – Cumbre Europea de Exopolítica 2009.
.
http://www.forosdelmisterio.es/foro/index.php?topic=5411.0
.
http://www.forosdelmisterio.es/foro/index.php?topic=5411.0
1789now- Cantidad de envíos: 926
Nivel de Aportación: 1508
Fecha de inscripción: 20/07/2009
Re: Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
PARTE 1/7
Hola a todos, las que vienen a continuación son reflexiones basadas en lo sucedido durante el Congreso de Exopolítica y en una serie de datos que han salido a la luz desde entonces. Parte de esos datos son los siguientes vídeos y links, a los que les he traducido algunos trozos y los he dejado en la sección de Traducción de este foro. Se recomienda ver esas traducciones para poder comprender mejor lo que explico en este post.
Sección de Traducción. Varios hilos sobre el Congreso de Exopolítica-2009
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/
Por favor, moderadores, si pensáis que alguno de los siguientes links debería ir en otra sección distinta a la de “traducción”, avisadme para cambiarles el link. Gracias.
Traducciones:
-------------------------------
ÍNDICE
-------------------------------
Veamos esos apartados con más detalle.
Están explicados en el hilo del Motor Perendev y en la página 9 de este hilo.
http://redjedi.foroactivos.net/energia-libre-f42/el-motor-pantone-funciona-garantizado-lo-publicara-el-dr-greer-en-su-web-t1368.htm
http://redjedi.foroactivos.net/ovnis-extraterrestres-intraterrestres-etc-f38/hilo-de-debate-para-los-interesados-en-el-congreso-de-exopolitica-t1201-120.htm
Hola a todos, las que vienen a continuación son reflexiones basadas en lo sucedido durante el Congreso de Exopolítica y en una serie de datos que han salido a la luz desde entonces. Parte de esos datos son los siguientes vídeos y links, a los que les he traducido algunos trozos y los he dejado en la sección de Traducción de este foro. Se recomienda ver esas traducciones para poder comprender mejor lo que explico en este post.
Sección de Traducción. Varios hilos sobre el Congreso de Exopolítica-2009
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/
Por favor, moderadores, si pensáis que alguno de los siguientes links debería ir en otra sección distinta a la de “traducción”, avisadme para cambiarles el link. Gracias.
Traducciones:
1.- Charla de Bob Dean: Ya hay bases en la Luna y en Marte. Henry Deacon: “Yo he estado allí [en Marte]” (25-jul-09)
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/henry-deacon-yo-he-estado-alli-en-marte-t1732.htm
2.- Agradecimiento del Proyecto Camelot a Henry Deacon en Conferencia de Zurich por atreverse a salir del anonimato (12-jul-09) (C)
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/agradecimiento-del-proyecto-camelot-a-henry-deacon-en-conferencia-zurich-12-jul-09-t1733.htm
3.- Conferencia del Proyecto Camelot en Ámsterdam (1-ago-09) hablando sobre el Congreso de Exopolítica de Sitges, Barcelona (25-jul-09).
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/proyecto-camelot-habla-del-congreso-exopoliticajul-09-y-del-dr-greer-t1426.htm
4.- Debate entre ponentes, 25-julio-09: El Dr. Greer dice que él vacuna a su familia.
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/el-dr-greer-dice-que-el-vacuna-a-su-familia-congreso-exopolitica-25-jul-09-t1734.htm
5.- Debate entre ponentes, 25-julio-09: Brian O’Leary dice que no se enseñan dispositivos de Free Energy porque aún no hay modelos operativos.
LINK PENDIENTE
6.- Stephen Basset dice sobre el 11-S: “No es mi tema” (“it’s not my issue”)
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/stepehn-bassett-sobre-el-11-s-ese-no-es-mi-tema-congreso-exopolitica-25-jul-09-t1735.htm
7.- Charla del Dr. Greer sobre Free Energy, le pide al público que le enseñen dispositivos de Free Energy para que él les ayude a sacarlos a la luz.
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/charla-dr-greer-sobre-energia-libre-congreso-exopolitica-26-jul-09-t1464.htm
8.- Motor Perendev, tecnología de transición, 30% gasolina – 70% agua. Demostración real del Motor Perendev al Proyecto Camelot en la puerta del Congreso de Exopolítica en el Hotel Meliá, Sitges (26-jul-09). Fue grabada en vídeo por el Proyecto Camelot.
http://redjedi.foroactivos.net/energia-libre-f42/el-motor-pantone-funciona-garantizado-lo-publicara-el-dr-greer-en-su-web-t1368.htm
9.- Entrevista del Projecto Camelot al Dr. Greer: ya pueden fabricarse artificialmente reptilianos y ET grises por manipulación genética. ¿Hay ETs buenos y malos?
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/dr-greer-vs-project-camelot-son-todos-los-et-buenos-o-hay-et-malos-t1736.htm
10.- Introducción del Proyecto Camelot a la entrevista al Dr. Greer dejando claro el desacuerdo entre ambos. ¿Existen ET buenos y malos?: Greer dice que “todos los ET son buenos”, El Proyecto Camelot dice que “no necesariamente.” (Idem)
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/dr-greer-vs-project-camelot-son-todos-los-et-buenos-o-hay-et-malos-t1736.htm
11.- Extracto de entrevista del Proyecto Camelot a Pete Peterson: no todos los ET son buenos. (Idem)
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/dr-greer-vs-project-camelot-son-todos-los-et-buenos-o-hay-et-malos-t1736.htm
12.- ¿Cuál es la verdadera estructura de poder del mundo? Benjamín Fulford, Adrian Salbuchi, Antony Sutton, David Icke, Dr. Greer, Walter Graziano, Adrew Hitchcock.
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/quienes-mandan-en-el-mundo-seres-humanos-o-et-oscuros-t1737.htm
13.- Carta del Proyecto Camelot a Jeff Rense. ¿Ha molestado el Proyecto Camelot a alguien para que ahora le ataquen?
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/carta-abierta-del-proyecto-camelot-a-jeff-rense-28-jul-09-t1738.htm
14.- Charla de Sanni, un supuesto ser híbrido “humano-ET gris”
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/charla-de-sanni-supuesto-ser-hibrido-humano-et-gris-t1739.htm
15.- Entrevista del Proyecto Camelot a James Gilliland
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/proyecto-camelot-entrevista-a-james-gililland-13-jul-09-t1740.htm
16.- Adrian Salbuchi explica el Nuevo Orden Mundial: ¿Estamos con la resistencia o somos colaboradores?
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/salbuchi-gobierno-mundial-estamos-con-la-resistencia-o-somos-colaboradores-t1741.htm
17.- Futuretalk 5 (Cómo será el futuro), Project Camelot: Alfred Webre, Bob Dean, Henry Deacon
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/charla-sobre-el-futuro-proyect-camelot-congreso-exopolitica-25-jul-2009-t1742.htm
18.- Estudio de Teletransportación Física (Teleportacion physics study), de la Base Edwards de las Fuerzas Aéreas USA.
http://redjedi.foroactivos.net/centro-de-traduccion-f25/teletransportacion-fisica-edwards-air-force-base-usa-fas-2004-t1743.htm
-------------------------------
ÍNDICE
1) Incidentes del Congreso. Primera parte.
2) Incidentes del Congreso. Segunda parte (Subida al escenario, apoyo a Rafapal y posteriores sucesos después de finalizar el Congreso).
3) Tácticas de desinformación, manipulación y control de la élite.
4) Lo que nunca pude faltar: Explicar la Big Picture (la Imagen Completa).
5) ¿Cuál debería ser la mejor estrategia para sacar a la luz la info suprimida?
6) ¿Es el Dr. Greer una persona de confianza? Varias cosas sospechosas-chocantes que convendría aclarar.
7) La Tierra: Planeta Prisión. ¿Eliges la esclavitud o la libertad?
-------------------------------
Veamos esos apartados con más detalle.
- 1) Incidentes del Congreso. Primera parte.
Están explicados en el hilo del Motor Perendev y en la página 9 de este hilo.
http://redjedi.foroactivos.net/energia-libre-f42/el-motor-pantone-funciona-garantizado-lo-publicara-el-dr-greer-en-su-web-t1368.htm
http://redjedi.foroactivos.net/ovnis-extraterrestres-intraterrestres-etc-f38/hilo-de-debate-para-los-interesados-en-el-congreso-de-exopolitica-t1201-120.htm
Última edición por jce el 6/10/2009, 21:47, editado 2 veces
jce- Cantidad de envíos: 113
Nivel de Aportación: 155
Fecha de inscripción: 10/08/2009
Re: Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
PARTE 2/7
La tarde del domingo, alrededor de las 7:30 pm, saltó la noticia en los pasillos del Congreso sobre las presuntas amenazas o intimidaciones del Dr. Greer a varios asistentes, supuesta y concretamente a varias personas que decían tener proyectos de Energía Libre y también a Henry Deacon por decir que él había estado en Marte (Nota: estos datos tendrían que confirmarlos los supuestos amenazados, pero para ello tendría que desactivarse el factor “miedo”). La cuestión es que a partir de ese momento se formaron corrillos de muchas personas en el hall del Congreso para curiosear sobre lo que había sucedido y ver qué hacer.
La primera parte de estos incidentes están relatados en el primer apartado (ver links). La segunda parte consistió en subir al escenario para intentar lanzar la voz de alarma, y sucedió lo siguiente:
Mucha gente variada y que no se conocía de nada se reunió en el hall del Congreso para hablar del tema. Pero aquello era una jaula de grillos, cada cual tenía su propia opinión, por lo que los acontecimientos terminaron por precipitarse de forma impredecible y sin que hubiese organización ni planificación previa (ver vídeos).
Algunos de los factores que influyeron en el desenlace espontáneo fueron:
Si veis los vídeos del incidente (están en Google y YouTube), veréis que desde el auditorio hubo voces que pedían que hablase Rafapal, y yo mismo dije varias veces en voz muy alta y clara que “había habido amenazas”, y esto casi con toda seguridad lo debieron escuchar perfectamente algunos de los organizadores porque estaban allí mismo sobre el escenario (en los vídeos quedó grabado). Pero por sus reacciones sobre el auditorio daba la sensación de que los organizadores no iban a hacer caso del tema, sino al contrario, que deseaban continuar con el programa normal del congreso (escuchar en vídeo los comentarios del presentador Javier Sierra).
Y como el tiempo se acababa (faltaba una hora y pico para que terminase el congreso), y con las prisas del momento, entre la gente que volvió a congregarse en el hall hubo un consenso generalizado a favor de que fuese Rafapal la persona que, en representación de todos los afectados (los supuestos amenazados, el público en general), hiciese el anuncio de lo de las presuntas amenazas y explicase un poco la situación.
A mí personalmente me pareció muy bien que fuese Rafapal el que hablase por distintos motivos: Porque a medida que transcurría el congreso se rumoreaba en los pasillos que no le iban a dejar hablar. Primero decían que le iban a dejar hablar, luego que no, que sí, que no, etc. Además, todo el mundo sabe que Rafapal, con sus virtudes y defectos, aciertos y errores, lo que no cabe duda es que es una persona valiente que se está atreviendo a sacar a la luz lo que otros no se atreven a contar. Y además está hablando de la Big Picture (la Imagen Completa), que es algo completamente fundamental para poder entender lo que está pasando en el mundo. Es más, sin conocer la Big Picture no se puede entender la película.
Entonces, ¿quién mejor que él para anunciar el incidente de las presuntas amenazas, explicar su potencial gravedad y solicitar que se aclarase cuanto antes?
Insisto una vez más en algo IMPORTANTÍSIMO:
Si alguien con la relevancia del Dr. Greer acaba de pedir por el micro del auditorio que la gente que tenga dispositivos de Energía Libre vayan a hablar con él, y si acto seguido salta la noticia de que varias personas han recibido amenazas o intimidaciones, y dado que el tema de la Energía Libre está siendo fuertemente suprimido por los poderosos, el tema es extremadamente grave. No es algo menor, es algo gravísimo.
De hecho, si el Dr. Greer es honesto y sincero en sus peticiones, lo lógico es que él mismo fuese el primero interesado en querer que ese incidente se aclarase cuanto antes, y explicarlo, y brindarle protección a los supuestos amenazados, y volver a insistir en que él les ayudará a quienes tengan estos dispositivos, etc.
Dicho de otro modo, si las amenazas son mentira o malentendidos, o si no parten ni del Dr. Greer ni de su entorno, el mismo Dr. Greer debería ser el primer interesado en aclarar el tema para evitar que le boicoteen su supuesta noble intención de sacar a la luz la Energía Libre y ayudar y proteger a los inventores y empresarios que lo están intentando.
Volviendo al hall del auditorio, la cuestión es que a un buen grupo de personas que se reunieron allí para hablar del tema les pareció bien que fuese Rafapal la persona que diese el aviso. Así que finalmente entraron en el auditorio y empezaron a caminar hacia el escenario para anunciarlo. Rafapal iba primero y otros íbamos detrás. Al llegar al escenario vi que en la escalerilla de subida estaba sentado un guarda espaldas del Dr. Greer, así que me fui un poco hacia un lado, subí por una silla y me dirigí derecho al micro para decir (aunque no me dejaron decirlo), lo siguiente:
Aclaro que ninguno nos pusimos de acuerdo sobre lo que Rafapal iba a decir, simplemente queríamos que él (o quien fuese) lanzase la alarma sobre las presuntas amenazas y confiábamos en que él mismo, que tiene bastante experiencia hablando en público, sabría explicar debidamente la situación (al menos hablo por mí).
Pero antes de poder encender el micro noté que me pegaron un tirón para impedírmelo, y acto seguido dos guarda espaldas del Dr. Greer me agarraron, uno por el cuello y otro me retorció el brazo por detrás, me llevaron detrás de los telones, me tiraron al suelo, abrieron la puerta trasera y me expulsaron del Congreso.
En aquel momento no vi lo que pasó encima del escenario. Lo he visto luego en los vídeos. Según parece, del numeroso grupo de gente que iba a subir al escenario, sólo las tres primeras personas lo hicieron, las demás se debieron quedar por el camino. En mi caso, decidí acompañar a Rafapal porque se lo merecía, para que no estuviese solo, pues él iba a hablar en representación de todo el mundo, así que qué menos que acompañarle y apoyarle. Tal como yo lo veo, se trataba de aplicar esa famosa cita que dice “todos para uno y uno para todos.” Si Rafapal hablaba por todos, todos estaríamos con Rafapal. Así lo pensé y así lo pienso, y si todos lo practicásemos más a menudo, creo que nos iría mejor a todos (pero esto es tema para otra conversación).
Después de que los guardaespaldas me echasen por la puerta trasera, volví a entrar al Congreso por la puerta principal y empecé a contarle a todo el mundo lo que estaba pasando. Se empezaron a formar más y más corrillos de gente en el hall del auditorio para pasar la voz, y mucha gente empezó a grabar en vídeo la escena y a hacerle entrevistas a los supuestamente amenazados. Por ejemplo, el Proyecto Camelot le hizo entrevistas a varias personas, entre ellas a un alemán alto de camisa blanca que decía haber sido amenazado (lo cual habría que aclararlo).
- 2) Incidentes del Congreso. Segunda parte.
La tarde del domingo, alrededor de las 7:30 pm, saltó la noticia en los pasillos del Congreso sobre las presuntas amenazas o intimidaciones del Dr. Greer a varios asistentes, supuesta y concretamente a varias personas que decían tener proyectos de Energía Libre y también a Henry Deacon por decir que él había estado en Marte (Nota: estos datos tendrían que confirmarlos los supuestos amenazados, pero para ello tendría que desactivarse el factor “miedo”). La cuestión es que a partir de ese momento se formaron corrillos de muchas personas en el hall del Congreso para curiosear sobre lo que había sucedido y ver qué hacer.
La primera parte de estos incidentes están relatados en el primer apartado (ver links). La segunda parte consistió en subir al escenario para intentar lanzar la voz de alarma, y sucedió lo siguiente:
Mucha gente variada y que no se conocía de nada se reunió en el hall del Congreso para hablar del tema. Pero aquello era una jaula de grillos, cada cual tenía su propia opinión, por lo que los acontecimientos terminaron por precipitarse de forma impredecible y sin que hubiese organización ni planificación previa (ver vídeos).
Algunos de los factores que influyeron en el desenlace espontáneo fueron:
Si veis los vídeos del incidente (están en Google y YouTube), veréis que desde el auditorio hubo voces que pedían que hablase Rafapal, y yo mismo dije varias veces en voz muy alta y clara que “había habido amenazas”, y esto casi con toda seguridad lo debieron escuchar perfectamente algunos de los organizadores porque estaban allí mismo sobre el escenario (en los vídeos quedó grabado). Pero por sus reacciones sobre el auditorio daba la sensación de que los organizadores no iban a hacer caso del tema, sino al contrario, que deseaban continuar con el programa normal del congreso (escuchar en vídeo los comentarios del presentador Javier Sierra).
Y como el tiempo se acababa (faltaba una hora y pico para que terminase el congreso), y con las prisas del momento, entre la gente que volvió a congregarse en el hall hubo un consenso generalizado a favor de que fuese Rafapal la persona que, en representación de todos los afectados (los supuestos amenazados, el público en general), hiciese el anuncio de lo de las presuntas amenazas y explicase un poco la situación.
A mí personalmente me pareció muy bien que fuese Rafapal el que hablase por distintos motivos: Porque a medida que transcurría el congreso se rumoreaba en los pasillos que no le iban a dejar hablar. Primero decían que le iban a dejar hablar, luego que no, que sí, que no, etc. Además, todo el mundo sabe que Rafapal, con sus virtudes y defectos, aciertos y errores, lo que no cabe duda es que es una persona valiente que se está atreviendo a sacar a la luz lo que otros no se atreven a contar. Y además está hablando de la Big Picture (la Imagen Completa), que es algo completamente fundamental para poder entender lo que está pasando en el mundo. Es más, sin conocer la Big Picture no se puede entender la película.
Entonces, ¿quién mejor que él para anunciar el incidente de las presuntas amenazas, explicar su potencial gravedad y solicitar que se aclarase cuanto antes?
Insisto una vez más en algo IMPORTANTÍSIMO:
Si alguien con la relevancia del Dr. Greer acaba de pedir por el micro del auditorio que la gente que tenga dispositivos de Energía Libre vayan a hablar con él, y si acto seguido salta la noticia de que varias personas han recibido amenazas o intimidaciones, y dado que el tema de la Energía Libre está siendo fuertemente suprimido por los poderosos, el tema es extremadamente grave. No es algo menor, es algo gravísimo.
De hecho, si el Dr. Greer es honesto y sincero en sus peticiones, lo lógico es que él mismo fuese el primero interesado en querer que ese incidente se aclarase cuanto antes, y explicarlo, y brindarle protección a los supuestos amenazados, y volver a insistir en que él les ayudará a quienes tengan estos dispositivos, etc.
Dicho de otro modo, si las amenazas son mentira o malentendidos, o si no parten ni del Dr. Greer ni de su entorno, el mismo Dr. Greer debería ser el primer interesado en aclarar el tema para evitar que le boicoteen su supuesta noble intención de sacar a la luz la Energía Libre y ayudar y proteger a los inventores y empresarios que lo están intentando.
Volviendo al hall del auditorio, la cuestión es que a un buen grupo de personas que se reunieron allí para hablar del tema les pareció bien que fuese Rafapal la persona que diese el aviso. Así que finalmente entraron en el auditorio y empezaron a caminar hacia el escenario para anunciarlo. Rafapal iba primero y otros íbamos detrás. Al llegar al escenario vi que en la escalerilla de subida estaba sentado un guarda espaldas del Dr. Greer, así que me fui un poco hacia un lado, subí por una silla y me dirigí derecho al micro para decir (aunque no me dejaron decirlo), lo siguiente:
- Por favor, Rafapal tiene algo muy importante que decir. Gracias.
Aclaro que ninguno nos pusimos de acuerdo sobre lo que Rafapal iba a decir, simplemente queríamos que él (o quien fuese) lanzase la alarma sobre las presuntas amenazas y confiábamos en que él mismo, que tiene bastante experiencia hablando en público, sabría explicar debidamente la situación (al menos hablo por mí).
Pero antes de poder encender el micro noté que me pegaron un tirón para impedírmelo, y acto seguido dos guarda espaldas del Dr. Greer me agarraron, uno por el cuello y otro me retorció el brazo por detrás, me llevaron detrás de los telones, me tiraron al suelo, abrieron la puerta trasera y me expulsaron del Congreso.
En aquel momento no vi lo que pasó encima del escenario. Lo he visto luego en los vídeos. Según parece, del numeroso grupo de gente que iba a subir al escenario, sólo las tres primeras personas lo hicieron, las demás se debieron quedar por el camino. En mi caso, decidí acompañar a Rafapal porque se lo merecía, para que no estuviese solo, pues él iba a hablar en representación de todo el mundo, así que qué menos que acompañarle y apoyarle. Tal como yo lo veo, se trataba de aplicar esa famosa cita que dice “todos para uno y uno para todos.” Si Rafapal hablaba por todos, todos estaríamos con Rafapal. Así lo pensé y así lo pienso, y si todos lo practicásemos más a menudo, creo que nos iría mejor a todos (pero esto es tema para otra conversación).
Después de que los guardaespaldas me echasen por la puerta trasera, volví a entrar al Congreso por la puerta principal y empecé a contarle a todo el mundo lo que estaba pasando. Se empezaron a formar más y más corrillos de gente en el hall del auditorio para pasar la voz, y mucha gente empezó a grabar en vídeo la escena y a hacerle entrevistas a los supuestamente amenazados. Por ejemplo, el Proyecto Camelot le hizo entrevistas a varias personas, entre ellas a un alemán alto de camisa blanca que decía haber sido amenazado (lo cual habría que aclararlo).
Última edición por jce el 6/10/2009, 21:57, editado 1 vez
jce- Cantidad de envíos: 113
Nivel de Aportación: 155
Fecha de inscripción: 10/08/2009
Re: Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
PARTE 3/7
Justo al volver a entrar al hall del auditorio me encontré con un colaborador en la organización del Congreso, le expliqué lo sucedido y me dijo que Rafapal tenía un perfil “guerrero” (creo recordar que esa fue la palabra textual), y que por eso esa persona le había recomendado a uno de los organizadores que “no le convenía” (o algo así). Eso corroboraba como ciertos los insistentes rumores que hubo durante todo el Congreso de que a Rafapal quizás no le iban a dejar hablar. La persona que me hizo esa confidencia es una bellísima persona, eso me consta, pero estoy en desacuerdo con su opinión porque creo que a gente como a Rafapal (que se atreven a contar las cosas sin tapujos y que cuenta la “Big Picture”, la imagen completa) es precisamente a quienes sí hay que invitar a los Congresos en los que se pretenda hablar sobre la “Truth” (la Verdad), tal como el título del congreso decía: Time for Truth (Tiempo de la Verdad).
Desde aquel momento (serían las 8:00, 8:30 de la noche más o menos) hasta las 11:00 de la noche (más o menos), el hall del auditorio era un hervidero de actividad: corrillos, comentarios, entrevistas, gente grabando todo en vídeo, un corro grande haciendo el Ohmmmm!!!!, etc.
A eso de las 11:30 de la noche (más o menos), les dijimos a los del Proyecto Camelot que ya que no habíamos podido mostrarle el motor Pantone al Dr. Greer, que si les parecía bien se lo podíamos mostrar a ellos. Nos dijeron que sí (ellos dos, Bill Ryan y Kerry Cassidy, siempre fueron muy amables y receptivos y colaboraron en todo momento para ayudarnos en lo que podían), así que fuimos a Barcelona a recogerlo y lo llevamos de vuelta al hotel Meliá.
Cuando estuvimos de vuelta en el hotel Meliá ya era muy tarde, alrededor de las 2:00 de la madrugada (noche domingo-lunes), porque nos perdimos en el camino de vuelta. En el hotel las luces estaban medio apagadas y la gente durmiendo, pero avisamos a Bill Ryan a su habitación y bajó al hall. Montamos el motor en la puerta principal del hotel Meliá (que era uno de los pocos sitios con buena luz) y le hicimos una demostración completa, se lo arrancamos, les dimos a beber el agua, etc. También habría unos 15 testigos más que aún no se habían ido a la cama, entre ellos Paola Harris, el de Exopolítica Alemania, y más gente.
Al rato de esta el motor andando con la mezcla de agua y gasolina, uno de los guardias del hotel salió para decirnos que no podíamos hacer eso allí porque hacía mucho ruído e íbamos a molestar a los huéspedes, así que dimos por concluida la demostración.
El vídeo lo grabó el cámara del Proyecto Camelot y esperamos que lo pongan en la web del Proyecto Camelot.
La relación que existe entre este apartado y el Congreso de Exopolítica es que algunas de las personas que asistimos al Congreso como espectadoras, y debido a los incidentes que se produjeron, tuvimos la sensación de que algunos de los ponentes del Congreso podrían no ser trigo limpio sino todo lo contrario, infiltrados.
Pero esto habría que aclararlo, y aunque sólo sea una posibilidad no concluyente, es una hipótesis de trabajo que conviene analizar con más detenimiento por si pudiese ser correcta, por precaución, por si las moscas. A ver qué os parece a vosotros.
La realidad es que la élite se ha hecho con el control de una buena parte del mundo a base de controlar las principales instituciones de poder, y para conseguirlo ha utilizado una serie de tácticas muy hábiles, inteligentes y sutiles.
La siguiente lista muestra algunas de las tácticas de manipulación más destacables de la élite, que incluyen pero que no se limitan a las siguientes:
Táctica 1. Control de los medios oficiales de desinformación (TV, prensa, radio, revistas, editoriales, estudios de cine, etc).
Este apartado es clave. La élite necesita controlar los principales medios de información para de ese modo controlar la información que recibe la gente a diario. La élite necesita controlar tu mente, la mente de todos nosotros. Para ello controla las llamadas fuentes solventes o de reconocido prestigio que producen la información “seria”. De ese modo mantiene a la sociedad dentro de Matrix, un mundo irreal y ficticio. Por eso la élite se ha tomado tantísimas molestias para comprar casi todos medios oficiales desde hace décadas o incluso siglos.
Este texto del libro de Andrew Hitchcock lo explica muy bien:
“The History of the House of Rothschild”
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm
Pues bien, esta táctica de adquisición sistemática de los principales medios de comunicación para de ese modo poder lavarle el cerebro a la población de forma masiva (posiblemente el mayor y más descarado lavado de cerebro de la historia), la élite la ha seguido realizando de forma intensa e implacable hasta el día de hoy. Ver estas noticias:
El lobby judío controla la industria cultural estadounidense
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2005002533
La Prensa controlada por los Judíos: Las 6 empresas Judías que son dueñas del 96% de los Medios de comunicación a nivel mundial
(Jewish Controlled Press: The Six Jewish Companies that Own 96% of the World's Media)
http://www.jewwatch.com/jew-controlledpress-6-jewish-companies-96-percent-of-all-media.html
7 Empresas Controlan el 70% de Los Medios Mundiales
http://movimientoantinwo.wordpress.com/2009/08/19/7-empresas-controlan-el-70-de-los-medios-mundiales/
Justo al volver a entrar al hall del auditorio me encontré con un colaborador en la organización del Congreso, le expliqué lo sucedido y me dijo que Rafapal tenía un perfil “guerrero” (creo recordar que esa fue la palabra textual), y que por eso esa persona le había recomendado a uno de los organizadores que “no le convenía” (o algo así). Eso corroboraba como ciertos los insistentes rumores que hubo durante todo el Congreso de que a Rafapal quizás no le iban a dejar hablar. La persona que me hizo esa confidencia es una bellísima persona, eso me consta, pero estoy en desacuerdo con su opinión porque creo que a gente como a Rafapal (que se atreven a contar las cosas sin tapujos y que cuenta la “Big Picture”, la imagen completa) es precisamente a quienes sí hay que invitar a los Congresos en los que se pretenda hablar sobre la “Truth” (la Verdad), tal como el título del congreso decía: Time for Truth (Tiempo de la Verdad).
Desde aquel momento (serían las 8:00, 8:30 de la noche más o menos) hasta las 11:00 de la noche (más o menos), el hall del auditorio era un hervidero de actividad: corrillos, comentarios, entrevistas, gente grabando todo en vídeo, un corro grande haciendo el Ohmmmm!!!!, etc.
A eso de las 11:30 de la noche (más o menos), les dijimos a los del Proyecto Camelot que ya que no habíamos podido mostrarle el motor Pantone al Dr. Greer, que si les parecía bien se lo podíamos mostrar a ellos. Nos dijeron que sí (ellos dos, Bill Ryan y Kerry Cassidy, siempre fueron muy amables y receptivos y colaboraron en todo momento para ayudarnos en lo que podían), así que fuimos a Barcelona a recogerlo y lo llevamos de vuelta al hotel Meliá.
Cuando estuvimos de vuelta en el hotel Meliá ya era muy tarde, alrededor de las 2:00 de la madrugada (noche domingo-lunes), porque nos perdimos en el camino de vuelta. En el hotel las luces estaban medio apagadas y la gente durmiendo, pero avisamos a Bill Ryan a su habitación y bajó al hall. Montamos el motor en la puerta principal del hotel Meliá (que era uno de los pocos sitios con buena luz) y le hicimos una demostración completa, se lo arrancamos, les dimos a beber el agua, etc. También habría unos 15 testigos más que aún no se habían ido a la cama, entre ellos Paola Harris, el de Exopolítica Alemania, y más gente.
Al rato de esta el motor andando con la mezcla de agua y gasolina, uno de los guardias del hotel salió para decirnos que no podíamos hacer eso allí porque hacía mucho ruído e íbamos a molestar a los huéspedes, así que dimos por concluida la demostración.
El vídeo lo grabó el cámara del Proyecto Camelot y esperamos que lo pongan en la web del Proyecto Camelot.
- 3) Tácticas de desinformación, manipulación y control de la élite
La relación que existe entre este apartado y el Congreso de Exopolítica es que algunas de las personas que asistimos al Congreso como espectadoras, y debido a los incidentes que se produjeron, tuvimos la sensación de que algunos de los ponentes del Congreso podrían no ser trigo limpio sino todo lo contrario, infiltrados.
Pero esto habría que aclararlo, y aunque sólo sea una posibilidad no concluyente, es una hipótesis de trabajo que conviene analizar con más detenimiento por si pudiese ser correcta, por precaución, por si las moscas. A ver qué os parece a vosotros.
La realidad es que la élite se ha hecho con el control de una buena parte del mundo a base de controlar las principales instituciones de poder, y para conseguirlo ha utilizado una serie de tácticas muy hábiles, inteligentes y sutiles.
La siguiente lista muestra algunas de las tácticas de manipulación más destacables de la élite, que incluyen pero que no se limitan a las siguientes:
Táctica 1. Control de los medios oficiales de desinformación (TV, prensa, radio, revistas, editoriales, estudios de cine, etc).
Este apartado es clave. La élite necesita controlar los principales medios de información para de ese modo controlar la información que recibe la gente a diario. La élite necesita controlar tu mente, la mente de todos nosotros. Para ello controla las llamadas fuentes solventes o de reconocido prestigio que producen la información “seria”. De ese modo mantiene a la sociedad dentro de Matrix, un mundo irreal y ficticio. Por eso la élite se ha tomado tantísimas molestias para comprar casi todos medios oficiales desde hace décadas o incluso siglos.
Este texto del libro de Andrew Hitchcock lo explica muy bien:
“The History of the House of Rothschild”
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm
Breve extracto:
1914: (…) Los Rothschilds tienen el control de las tres agencias de noticias europeas, Wolff (est. 1849) en Alemania, REUTERS (est. 1851) en Inglaterra, y Havas (est. 1835) en Francia. (...)
1917: ... El congresista USA Oscar Callaway le informa al Congreso que J. P. Morgan es una tapadera de los Rothschild y que ha tomado el control de la industria de los medios de comunicación americanos. Callaway manifiesta:
- "En marzo, 1915, los intereses de la J.P. Morgan, (...)reunieron a 12 hombres que tienen altos cargos en el mundo periodístico y les dieron empleo (o les pagaron) para escoger a los periódicos más influyentes de Estados Unidos y al número suficiente de ellos como para controlar generalmente la política de la prensa diaria...
“... Ellos descubrieron que sólo era necesario comprar el control de 25 de los periódicos más grandes. Se llegó a un acuerdo. Se compró la política de los periódicos para pagarla cada mes, se les proporcionó un redactor por periódico para supervisar y redactar apropiadamente la información con respecto a cuestiones de preparación, militarismo, políticas financieras, y otras cosas de naturaleza nacional e internacional consideradas esenciales para los intereses de los compradores".
1921: Bajo las órdenes de Jacob Schiff, el Consejo de Relaciones Extranjeras (CFR. Council on Foreign Relations) es fundado por lo judíos askenazítas Bernard Baruch y el Coronel Edward Mandell House. (…) La formación del CFR fue acordada realmente en una reunión el 30 de mayo de 1919 en el Hotel Majestic de París, Francia.
Al comienzo, el CFR tenía aproximadamente 1.000 miembros en los Estados Unidos. Esta asociación incluía los principales jefes de virtualmente todos los imperios industriales de América, todos los banqueros internacionales establecidos en USA, y los jefes de todas sus asociaciones libres de impuestos. En esencia, todas aquellas personas que proporcionarían el capital humano requerido para cualquiera que deseara presentarse al Congreso, al Senado o a la Presidencia.
El primer trabajo del CFR fue conseguir el control de la prensa. Esta tarea se la dieron a John D. Rockefeller, quien estableció varias revistas nacionales de noticias tales como Life y Time. Él financió a Samuel Newhouse para comprar y establecer una cadena de periódicos por todo el país, y también a Eugene Meyer, que pasaría a comprar muchas publicaciones tales como el Washington Post, Newsweek, y The Weekly Magazine.
El CFR también necesitaba conseguir el control de la radio, la televisión y la industria cinematográfica. Esta tarea fue repartida entre los banqueros internacionales Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Warburgs y Lehmanns. (…)
Pues bien, esta táctica de adquisición sistemática de los principales medios de comunicación para de ese modo poder lavarle el cerebro a la población de forma masiva (posiblemente el mayor y más descarado lavado de cerebro de la historia), la élite la ha seguido realizando de forma intensa e implacable hasta el día de hoy. Ver estas noticias:
El lobby judío controla la industria cultural estadounidense
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2005002533
La Prensa controlada por los Judíos: Las 6 empresas Judías que son dueñas del 96% de los Medios de comunicación a nivel mundial
(Jewish Controlled Press: The Six Jewish Companies that Own 96% of the World's Media)
http://www.jewwatch.com/jew-controlledpress-6-jewish-companies-96-percent-of-all-media.html
7 Empresas Controlan el 70% de Los Medios Mundiales
http://movimientoantinwo.wordpress.com/2009/08/19/7-empresas-controlan-el-70-de-los-medios-mundiales/
jce- Cantidad de envíos: 113
Nivel de Aportación: 155
Fecha de inscripción: 10/08/2009
Re: Hilo de debate para los interesados en el congreso de exopolítica.
PARTE 4/7
Táctica 2. Infiltración (topos, agentes dobles, gatekeepers, stopers)
La élite no llega a las principales instituciones de poder y las asalta con metralletas, sino que lo hace de un modo mucho más sutil: se infiltra en ellas. Esa es una táctica mucho más eficiente para controlarlas sin que se note, a base de colocar al mando de dichas instituciones a personas afines a la élite que son controladas desde detrás del escenario.
Esas personas se denominan infiltrados, topos, agentes dobles, gatekeepers (los que guardan la puerta), stopers (los que detienen u obstaculizan las iniciativas).
La infiltración puede suceder en cualquier tipo de institución: gobiernos, gran banca, universidades, ONGs, instituciones religiosas, congresos, universidades, colegios oficiales profesionales, OMS, etc.
Un infiltrado es similar al conductor de autobús que tiene el control del acelerador, freno y volante. Así puede conducir el autobús por las carreteras que quiera, evitar las que no le convienen, acelerar o desacelerar, frenar o no, etc.
Los infiltrados aparentan ser gente honesta que luchan por una causa justa, pero en el fondo tienen una doble cara, la visible y la encubierta. Son lobos con piel de oveja.
Un buen infiltrado puede ser difícil de detectar porque, cara al público, su imagen es impecable. Dice todo lo que la gente quiere escuchar, tiene muy buena imagen pública (es educado, sonriente, inteligente, etc.), pero por lo bajini puede estar trabajando para el bando contrario. No obstante, hay varios indicios para identificarlos, como veremos a continuación.
Algunos de los mejores infiltrados captan tanto la atención del público precisamente porque dicen prácticamente siempre la verdad. ¿Pero son sinceros al defenderla con hechos? O al menos dicen la verdad en un porcentaje muy alto, en el 99%, pero el 1% restante contiene hábiles tergiversaciones u omisiones clave.
Los mejores infiltrados son mentirosos profesionales, o incluso pueden haber sido víctimas de sofisticadas técnicas de control mental MK-Ultra.
Existen manuales de instrucciones para enseñar cómo infiltrarse. Es todo un arte.
Táctica 3. Campañas de desinformación y desacreditación
Se trata de sembrar el suelo de piezas del puzzle falsas. De ese modo, cuando intentas componer el puzzle, no estás seguro si las piezas son verdaderas o falsas, y eso dificulta el que puedas conocer lo que está pasando y que puedas ver la Big Picture (la Imagen Completa). ¿Qué mejor lugar para esconder un anillo de oro que dentro de una piscina llena de anillos falsos? Los debunkers son profesionales pagados por las Agencias de Inteligencia (la élite al fin y al cabo) cuyo trabajo consiste en difundir la versión oficial y criticar, ridiculizar y desacreditar las versiones no oficiales.
Bill Cooper cuenta en uno de sus vídeos que la élite montó la campaña de desacreditación llamada “Snowbird” para desinformar sobre el tema UFO.
Este tipo de campañas de desinformación y desacreditación crean un prejuicio social en las masas contra el tema en cuestión, y por eso cuando alguien intenta hablar en serio de estos temas, los demás se sonríen. Pero sonríen porque están siendo víctimas, sin saberlo, de técnicas de control mental.
En cualquier caso, el prejuicio social hace que sean los propios ciudadanos los que se conviertan en “el mejor perro pastor del rebaño”, pues al sonreír (o burlarse), y como a nadie le gusta que se burlen de él/ella, desincentivan a la demás gente para que no hable con seriedad de estos temas.
Táctica 4. Censura, apoderarse del micro
La censura es una táctica super efectiva y terrorífica para mantener a la sociedad en la ignorancia. Ojos que no ven, corazón que no siente. Mediante la censura se puede mantener a la sociedad en la más completa de las ignorancias durante prolongadísimos períodos de tiempo, siglos/milenios. Por eso la censura es, en la práctica, una de las mayores ofensas a la libertad de expresión y, por consiguiente, a la libertad del ser humano.
Otra táctica para censurar consiste en apoderarse del “micro”, que es el símbolo de los medios oficiales, los cuales llegan a miles/millones de personas y por eso se dice que tienen un “gran poder mediático.” El micro es el que amplifica la voz para que la escuche mucha más gente que si hablases a viva voz. Por eso a los que controlan la información no les gusta compartir el micro, porque no quieren que alguien pueda contar alguna verdad inconveniente. Al contrario, les gusta apoderarse del micro para hablar sólo ellos y así poder difundir a gran escala sólo la “verdad oficial.”
Táctica 5. Liberación de información pero de forma limitada
Algunas veces, como eso de censurarlo todo quedaría un poco mal visto o sospechoso, los que detentan el poder se han dado cuenta de que si liberan sólo una partecita controlada de la información, eso les permite liberar un poco de presión social pero al mismo tiempo que la olla no estalle completamente.
Esta táctica funciona como la válvula de escape de las ollas a presión para cocinar, que permite mantener una presión controlada durante prolongados períodos de tiempo.
Por eso la liberación limitada de info es una herramienta muy peligrosa y perjudicial para la sociedad, porque la gente puede pensar que es libre porque “se está hablando de un determinado tema”, pero en el fondo no lo es porque no le están contando toda la verdad sino sólo la verdad que no puede hacer que la olla estalle. De hecho, lo más jugoso de los temas, lo que podría hacer que el paradigma cambiase, siempre queda en la oscuridad precisamente para que no cambie.
Táctica 6. No salirse de lo políticamente correcto
Esta táctica es similar a la anterior. La élite crea un prejuicio social para que la gente no se salga del rebaño. De ese modo, son los propios esclavos (borregos), fruto de su adoctrinamiento inconsciente, los que se ocupan de penalizar a los que dicen cosas políticamente incorrectas.
A quienes difundan informaciones políticamente incorrectas, les penalizan de mil formas distintas: retirándoles el apoyo económico para sus proyectos, despidiéndoles, marginándoles de los cauces oficiales, etc.
Cuando el sueldo de la gente depende de no salirse de lo políticamente correcto, sienten miedo y ellos mismos se autocensuran para no ser penalizados.
Táctica 7. Hacerse el tonto, decir que no lo sabe, no contesta, etc.
Un infiltrado al que le preguntas sobre temas incómodos, para evitar entrar en el tema en cuestión, puede hacerse el tonto, decir que no lo sabe, que no tiene información sobre ese tema en concreto. El problema es que algunos de esos infiltrados son gente que está super bien conectada al más alto nivel (al nivel de los gobiernos e incluso del gobierno en la sombra), y que cuenta con información privilegiada que no tiene el resto de los mortales.
Por tanto, cuando estamos hablando de temas de tantísima importancia y gravedad como por ejemplo el 11-S o el presunto fraude de la vacuna de la gripe porcina, ¿es lógico pensar que líderes del más alto nivel (Ej: Dr. Greer o Stephen Bassett) digan que sobre esos tema no tienen información, o que no los conocen bien, o que no saben no contestan? ¿No será que se están haciendo los tontos para esquivar esos temas inconvenientes?
Táctica 2. Infiltración (topos, agentes dobles, gatekeepers, stopers)
La élite no llega a las principales instituciones de poder y las asalta con metralletas, sino que lo hace de un modo mucho más sutil: se infiltra en ellas. Esa es una táctica mucho más eficiente para controlarlas sin que se note, a base de colocar al mando de dichas instituciones a personas afines a la élite que son controladas desde detrás del escenario.
Esas personas se denominan infiltrados, topos, agentes dobles, gatekeepers (los que guardan la puerta), stopers (los que detienen u obstaculizan las iniciativas).
La infiltración puede suceder en cualquier tipo de institución: gobiernos, gran banca, universidades, ONGs, instituciones religiosas, congresos, universidades, colegios oficiales profesionales, OMS, etc.
Un infiltrado es similar al conductor de autobús que tiene el control del acelerador, freno y volante. Así puede conducir el autobús por las carreteras que quiera, evitar las que no le convienen, acelerar o desacelerar, frenar o no, etc.
Los infiltrados aparentan ser gente honesta que luchan por una causa justa, pero en el fondo tienen una doble cara, la visible y la encubierta. Son lobos con piel de oveja.
Un buen infiltrado puede ser difícil de detectar porque, cara al público, su imagen es impecable. Dice todo lo que la gente quiere escuchar, tiene muy buena imagen pública (es educado, sonriente, inteligente, etc.), pero por lo bajini puede estar trabajando para el bando contrario. No obstante, hay varios indicios para identificarlos, como veremos a continuación.
Algunos de los mejores infiltrados captan tanto la atención del público precisamente porque dicen prácticamente siempre la verdad. ¿Pero son sinceros al defenderla con hechos? O al menos dicen la verdad en un porcentaje muy alto, en el 99%, pero el 1% restante contiene hábiles tergiversaciones u omisiones clave.
Los mejores infiltrados son mentirosos profesionales, o incluso pueden haber sido víctimas de sofisticadas técnicas de control mental MK-Ultra.
Existen manuales de instrucciones para enseñar cómo infiltrarse. Es todo un arte.
Táctica 3. Campañas de desinformación y desacreditación
Se trata de sembrar el suelo de piezas del puzzle falsas. De ese modo, cuando intentas componer el puzzle, no estás seguro si las piezas son verdaderas o falsas, y eso dificulta el que puedas conocer lo que está pasando y que puedas ver la Big Picture (la Imagen Completa). ¿Qué mejor lugar para esconder un anillo de oro que dentro de una piscina llena de anillos falsos? Los debunkers son profesionales pagados por las Agencias de Inteligencia (la élite al fin y al cabo) cuyo trabajo consiste en difundir la versión oficial y criticar, ridiculizar y desacreditar las versiones no oficiales.
Bill Cooper cuenta en uno de sus vídeos que la élite montó la campaña de desacreditación llamada “Snowbird” para desinformar sobre el tema UFO.
Este tipo de campañas de desinformación y desacreditación crean un prejuicio social en las masas contra el tema en cuestión, y por eso cuando alguien intenta hablar en serio de estos temas, los demás se sonríen. Pero sonríen porque están siendo víctimas, sin saberlo, de técnicas de control mental.
En cualquier caso, el prejuicio social hace que sean los propios ciudadanos los que se conviertan en “el mejor perro pastor del rebaño”, pues al sonreír (o burlarse), y como a nadie le gusta que se burlen de él/ella, desincentivan a la demás gente para que no hable con seriedad de estos temas.
Táctica 4. Censura, apoderarse del micro
La censura es una táctica super efectiva y terrorífica para mantener a la sociedad en la ignorancia. Ojos que no ven, corazón que no siente. Mediante la censura se puede mantener a la sociedad en la más completa de las ignorancias durante prolongadísimos períodos de tiempo, siglos/milenios. Por eso la censura es, en la práctica, una de las mayores ofensas a la libertad de expresión y, por consiguiente, a la libertad del ser humano.
Otra táctica para censurar consiste en apoderarse del “micro”, que es el símbolo de los medios oficiales, los cuales llegan a miles/millones de personas y por eso se dice que tienen un “gran poder mediático.” El micro es el que amplifica la voz para que la escuche mucha más gente que si hablases a viva voz. Por eso a los que controlan la información no les gusta compartir el micro, porque no quieren que alguien pueda contar alguna verdad inconveniente. Al contrario, les gusta apoderarse del micro para hablar sólo ellos y así poder difundir a gran escala sólo la “verdad oficial.”
Táctica 5. Liberación de información pero de forma limitada
Algunas veces, como eso de censurarlo todo quedaría un poco mal visto o sospechoso, los que detentan el poder se han dado cuenta de que si liberan sólo una partecita controlada de la información, eso les permite liberar un poco de presión social pero al mismo tiempo que la olla no estalle completamente.
Esta táctica funciona como la válvula de escape de las ollas a presión para cocinar, que permite mantener una presión controlada durante prolongados períodos de tiempo.
Por eso la liberación limitada de info es una herramienta muy peligrosa y perjudicial para la sociedad, porque la gente puede pensar que es libre porque “se está hablando de un determinado tema”, pero en el fondo no lo es porque no le están contando toda la verdad sino sólo la verdad que no puede hacer que la olla estalle. De hecho, lo más jugoso de los temas, lo que podría hacer que el paradigma cambiase, siempre queda en la oscuridad precisamente para que no cambie.
Táctica 6. No salirse de lo políticamente correcto
Esta táctica es similar a la anterior. La élite crea un prejuicio social para que la gente no se salga del rebaño. De ese modo, son los propios esclavos (borregos), fruto de su adoctrinamiento inconsciente, los que se ocupan de penalizar a los que dicen cosas políticamente incorrectas.
A quienes difundan informaciones políticamente incorrectas, les penalizan de mil formas distintas: retirándoles el apoyo económico para sus proyectos, despidiéndoles, marginándoles de los cauces oficiales, etc.
Cuando el sueldo de la gente depende de no salirse de lo políticamente correcto, sienten miedo y ellos mismos se autocensuran para no ser penalizados.
Táctica 7. Hacerse el tonto, decir que no lo sabe, no contesta, etc.
Un infiltrado al que le preguntas sobre temas incómodos, para evitar entrar en el tema en cuestión, puede hacerse el tonto, decir que no lo sabe, que no tiene información sobre ese tema en concreto. El problema es que algunos de esos infiltrados son gente que está super bien conectada al más alto nivel (al nivel de los gobiernos e incluso del gobierno en la sombra), y que cuenta con información privilegiada que no tiene el resto de los mortales.
Por tanto, cuando estamos hablando de temas de tantísima importancia y gravedad como por ejemplo el 11-S o el presunto fraude de la vacuna de la gripe porcina, ¿es lógico pensar que líderes del más alto nivel (Ej: Dr. Greer o Stephen Bassett) digan que sobre esos tema no tienen información, o que no los conocen bien, o que no saben no contestan? ¿No será que se están haciendo los tontos para esquivar esos temas inconvenientes?
jce- Cantidad de envíos: 113
Nivel de Aportación: 155
Fecha de inscripción: 10/08/2009
Página 11 de 13. •
1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13 
Temas similares» El vaticano y la Exopolitica
» Primer congreso internacional del proyecto plumilla
» [Debate] Teorias sobre el final de One Piece!
» Hilo oficial de Norwegian
» Una forma de enrollar el hilo en los bolillos
» Primer congreso internacional del proyecto plumilla
» [Debate] Teorias sobre el final de One Piece!
» Hilo oficial de Norwegian
» Una forma de enrollar el hilo en los bolillos
Página 11 de 13.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
